News

Le juge dit que le prince Harry peut poursuivre le gouvernement britannique pour un plan de sécurité

LONDRES –

Le prince Harry peut poursuivre le gouvernement britannique en justice pour ses dispositions en matière de sécurité au Royaume-Uni, a déclaré vendredi un juge de Londres.

Harry et sa femme Meghan ont perdu la protection de la police britannique financée par l’État lorsqu’ils ont quitté leur poste de membres de la famille royale et ont déménagé en Amérique du Nord en 2020. Le prince veut payer personnellement pour la sécurité de la police lorsqu’il vient en Grande-Bretagne et conteste le refus du gouvernement d’autoriser ce.

Le juge Jonathan Swift a décidé vendredi que l’affaire pouvait faire l’objet d’une audience complète à la Haute Cour de Londres. Il a refusé certains aspects de la contestation, mais a déclaré que certains motifs « donnent lieu à un cas défendable » qui mérite une audience.

Le juge a déclaré qu' »une conclusion au stade de l’autorisation selon laquelle une affaire est défendable est assez éloignée d’une conclusion selon laquelle l’affaire réussira lors de l’audience finale ».

Aucune date n’a été fixée pour l’audition de l’affaire.

Harry et l’ancienne actrice Meghan Markle se sont mariés au château de Windsor en 2019 mais ont démissionné en tant que membres de la famille royale l’année suivante, citant ce qu’ils ont décrit comme des intrusions insupportables et des attitudes racistes des médias britanniques.

Les avocats de Harry ont déclaré que le prince hésitait à amener les enfants du couple – Archie, 3 ans et Lilibet, 1 an – dans son pays natal car ce n’est pas sûr.

Harry, également connu sous le nom de duc de Sussex, veut pouvoir payer pour la protection, affirmant que son équipe de sécurité privée aux États-Unis n’a pas de juridiction adéquate à l’étranger ni d’accès aux informations de renseignement britanniques.

Ses avocats affirment également qu’une décision de février 2020 du Comité exécutif pour la protection de la royauté et des personnalités publiques, supprimant sa pleine sécurité royale, était déraisonnable car Harry n’était pas autorisé à faire « des représentations éclairées au préalable ».

Le gouvernement britannique affirme que la décision du comité était raisonnable et qu’il n’est pas possible de payer en privé pour la protection de la police.

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Bouton retour en haut de la page